Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
1.
Rev. bras. ter. intensiva ; 33(1): 1-11, jan.-mar. 2021. tab, graf
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-1289064

ABSTRACT

RESUMO Objetivo: Fornecer recomendações para nortear o manejo clínico do potencial doador em morte encefálica. Métodos: O presente documento foi formulado em dois painéis compostos por uma força tarefa integrada por 27 especialistas de diferentes áreas que responderam a questões dirigidas aos seguintes temas: ventilação mecânica, hemodinâmica, suporte endócrino-metabólico, infecção, temperatura corporal, transfusão sanguínea, e uso de checklists. Os desfechos considerados foram: parada cardíaca, número de órgãos retirados ou transplantados e função/sobrevida dos órgãos transplantados. A qualidade das evidências das recomendações foi avaliada pelo sistema Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation. Resultados: Foram geradas 19 recomendações a partir do painel de especialistas. Dessas, 7 foram classificadas como fortes, 11 fracas e uma foi considerada boa prática clínica. Conclusão: Apesar da concordância entre os membros do painel em relação à maior parte das recomendações, o grau de recomendação é fraco em sua maioria.


Abstract Objective: To contribute to updating the recommendations for brain-dead potential organ donor management. Methods: A group of 27 experts, including intensivists, transplant coordinators, transplant surgeons, and epidemiologists, answered questions related to the following topics were divided into mechanical ventilation, hemodynamics, endocrine-metabolic management, infection, body temperature, blood transfusion, and checklists use. The outcomes considered were cardiac arrests, number of organs removed or transplanted as well as function / survival of transplanted organs. The quality of evidence of the recommendations was assessed using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation system to classify the recommendations. Results: A total of 19 recommendations were drawn from the expert panel. Of these, 7 were classified as strong, 11 as weak and 1 was considered a good clinical practice. Conclusion: Despite the agreement among panel members on most recommendations, the grade of recommendation was mostly weak.


Subject(s)
Humans , Brain Death , Critical Care , Respiration, Artificial , Tissue Donors , Brain
2.
Rev. bras. ter. intensiva ; 31(3): 403-409, jul.-set. 2019. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1042588

ABSTRACT

RESUMO Definida como a perda completa e irreversível das funções encefálicas, a morte encefálica tem sua história vinculada ao surgimento das unidades de terapia intensiva e do avanço do suporte ventilatório artificial. No Brasil, por determinação de lei federal, os critérios para determinação da morte encefálica são definidos pelo Conselho Federal de Medicina desde 1997, sendo válidos para todo o território nacional. A resolução 2.173/2017 do Conselho Federal de Medicina atualizou a metodologia para determinação da morte encefálica. Fazem parte dessas mudanças: a obrigatoriedade da observação de pré-requisitos fisiológicos, do atendimento otimizado ao paciente antes de iniciar os procedimentos para determinar a morte encefálica e da realização de exames complementares, bem como a necessidade de capacitação específica dos médicos que realizam tal diagnóstico. Também fazem parte das novidades a redução do intervalo de tempo entre os dois exames clínicos, a possibilidade de prosseguir os procedimentos mediante lesão unilateral de olho ou ouvido, a realização de um único teste de apneia e a criação de um termo de determinação de morte encefálica que contempla o registro de todos os procedimentos em um documento único. É evidente, nesse documento, ainda que existam controvérsias, o aprimoramento da segurança para definição de um diagnóstico de tamanha importância, com implicações positivas que se estendem para além do paciente e do médico, e abrangem todo o sistema de saúde.


ABSTRACT Brain death, defined as the complete and irreversible loss of brain functions, has a history that is linked to the emergence of intensive care units and the advancement of artificial ventilatory support. In Brazil, by federal law, the criteria for the diagnosis of brain death have been defined by the Federal Council of Medicine since 1997 and apply to the entire Brazilian territory. Resolution 2,173/2017 of the Federal Council of Medicine updated the criteria for diagnosing brain death. These changes include the following: the requirement for the patient to meet specific physiological prerequisites and for the physician to provide optimized care to the patient before starting the procedures for diagnosing brain death and to perform complementary tests, as well as the need for specific training for physicians who make this diagnosis. Other changes include the reduction of the time interval between the two clinical examinations, the possibility of continuing procedures in the presence of unilateral ear or eye injury, the performance of a single apnea test and the creation of a statement of brain death determination that includes the recording of all procedures in a single document. This document, despite the controversy surrounding it, increases the safety necessary when establishing a diagnosis of such importance and has positive implications that extend beyond the patient and the physician to reach the entire health system.


Subject(s)
Humans , Brain Death/diagnosis , Brain Death/legislation & jurisprudence , Brazil , Diagnostic Techniques and Procedures
3.
Rev. saúde pública (Online) ; 53: 23, jan. 2019.
Article in English | LILACS | ID: biblio-985819

ABSTRACT

ABSTRACT The philosophy of organ allocation is the result of two seemingly irreconcilable principles: utilitarianism and distributive justice. The process of organ donation and transplantation in Brazil reveals large inequalities between regions and units of the Federation, from the harvesting of organs to their implantation. In this context, lung transplantation is performed in only a few centers in the country and is still a treatment with limited long-term results. The allocation of the few organs harvested for the few procedures performed is defined mainly by chronology, a criterion that is not linked to necessity, which is a criterion of distributive justice, and neither to utility, a criterion of utilitarianism. This article reviews the organ allocation philosophy focusing on the case of lung transplantations in Brazil.


RESUMO A filosofia da alocação de órgãos é resultado de duas vertentes aparentemente inconciliáveis: utilitarismo e justiça distributiva. O processo de doação e transplante de órgãos no Brasil revela grandes desigualdades entre regiões e unidades da federação, desde a captação de órgãos até o implante dos órgãos. Nesse contexto, o transplante de pulmão é realizado em poucos centros no país e ainda é um tratamento, cujos resultados de longo prazo são limitados. A alocação dos poucos órgãos captados para os poucos procedimentos realizados é definida principalmente por meio da cronologia, um critério que nem é vinculado à necessidade, critério da justiça distributiva, e nem à utilidade, critério do utilitarismo. O presente artigo revisa a filosofia da alocação de órgãos com enfoque no caso dos transplantes de pulmão no Brasil.


Subject(s)
Humans , Tissue and Organ Procurement/statistics & numerical data , Lung Transplantation , Patient Selection , Tissue and Organ Procurement/standards , Brazil , Waiting Lists , Needs Assessment
4.
Rev. bras. ter. intensiva ; 28(3): 220-255, jul.-set. 2016. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-796152

ABSTRACT

RESUMO O transplante de órgãos é a única alternativa para muitos pacientes portadores de algumas doenças terminais. Ao mesmo tempo, é preocupante a crescente desproporção entre a alta demanda por transplantes de órgãos e o baixo índice de transplantes efetivados. Dentre as diferentes causas que alimentam essa desproporção, estão os equívocos na identificação do potencial doador de órgãos e as contraindicações mal atribuídas pela equipe assistente. Assim, o presente documento pretende fornecer subsídios à equipe multiprofissional da terapia intensiva para o reconhecimento, a avaliação e a validação do potencial doador de órgãos.


ABSTRACT Organ transplantation is the only alternative for many patients with terminal diseases. The increasing disproportion between the high demand for organ transplants and the low rate of transplants actually performed is worrisome. Some of the causes of this disproportion are errors in the identification of potential organ donors and in the determination of contraindications by the attending staff. Therefore, the aim of the present document is to provide guidelines for intensive care multi-professional staffs for the recognition, assessment and acceptance of potential organ donors.


Subject(s)
Humans , Tissue Donors/supply & distribution , Tissue and Organ Procurement/methods , Brain Death , Organ Transplantation/methods , Intensive Care Units
5.
Rev. cient. AMECS ; 4: 27-30, 1995. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-169535

ABSTRACT

Os autores realizaram uma pesquisa retrospectiva dos casos de câncer colorretal, nos laboratórios de patologia, na cidade de Caxias do Sul, nos laboratórios de patologia na cidade de Caxias do Sul. No período de janeiro de 1989 à dezembro de 1993, dos 245 casos encontrados, foram analisados os seguintes dados: número de casos por ano, faixas etárias, distribuiçao por sexo, relaçao biópsia/peça cirúrgica, tipo histológico, localizaçao anatômica, estadiamento, comprometimento ganglionar e tratamento cirúrgico. Concluiu-se que essa doença ocorre com maior freqüência a partir dos 60 anos de idade, localiza-se na regiao reto-sigmóide em mais de 60 por cento dos casos, o adenocarcinoma é do tipo histológico mais freqüente (96,7 por cento) e apenas 11,7 por cento desses casos sao Dukes "A".


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Adenocarcinoma/epidemiology , Carcinoid Tumor/epidemiology , Colorectal Neoplasms/epidemiology , Leiomyosarcoma/epidemiology , Lymphoma, Non-Hodgkin/epidemiology , Adenocarcinoma/surgery , Aged, 80 and over , Brazil , Carcinoid Tumor/surgery , Colorectal Neoplasms/surgery , Environment , Diet , Ganglia/pathology , Incidence , Leiomyosarcoma/surgery , Lymphoma, Non-Hodgkin/surgery , Retrospective Studies , Socioeconomic Factors
6.
Rev. cient. AMECS ; 3(2): 111-4, jul.-dez. 1994. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-163141

ABSTRACT

Os autores apresentam um levantamento retrospectivo de 296 casos de câncer gástrico diagnosticados durante os últimos 5 anos nos laboratórios de patologia da cidade de Caxias do Sul. Foram analisados os seguintes dados: número de casos por ano, faixa etária, grupo sexual, relaçao peças/biópsias, tipo histológico, localizaçao anatômica, estadiamento, comprometimento ganglionar e tipo de cirurgias dos casos operados. Desses 296 casos, só foi possível fazer o estudo de 146 casos, porque estavam acompanhados de espécimes cirúrgicas ressecadas. Das 146 peças cirúrgicas estudadas, apenas 18 (l2,32 por cento) eram superficiais e as demais 127 (87,7 por cento) eram tumores avançados, demonstrando que na Regiao de Caxias do Sul o câncer gástrico é, em aproximadamente 90 por cento dos casos diagnosticado tardiamente. É importante salientar que em 150 casos (50,7 por cento), o diagnóstico era proveniente de biópsias endoscópicas e nao estavam acompanhados de peças cirúrgicas, significando que, provavelmente, esses doentes nao foram operados na nossa regiao.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Adenocarcinoma/epidemiology , Stomach Neoplasms/epidemiology , Aged, 80 and over , Brazil/epidemiology , Incidence , Neoplasm Staging , Retrospective Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL